折叠屏竞争又燃新战火，vivo下场晚了吗？-600学习网

600学习网终身会员188，所有资源无秘无压缩-购买会员

文学智力的相对姓

作者：She Kaiwen

几天前，智能手机无法出售的消息再次成为话题列表的最前沿，重点是这群年轻人没有更换手机。几年前，绝大多数年轻人并没有说他们每年都更换手机。每两年更换一次手机是正常的。现在，他们的平均更换周期已超过31个月。媒体称这种现象为年轻人的”变化焦虑”。

与此同时，最新数据显示，国内智能手机出货量”继续下降”。各种情况表明，2022年智能手机行业不会好转。

然而，即便如此，它也无法阻止品牌对新机器发布的热情。华为.IQOO等品牌纷纷推出新机型。然而，最值得注意的是vivo首款折叠屏幕X Fold的高调外观。折叠屏幕产品已成为现阶段各品牌的”主力军”，而苹果是”折叠屏幕”轨道上唯一的主流玩家，那么”折叠屏”能否解决年轻人的”机器更换焦虑”？

折叠式屏幕能安抚年轻人的”转换焦虑”吗？

为什么年轻人不经常更换手机？他们怀旧吗？当然不是。

在各种”换飞机焦虑”中，第一个问题是”麻烦”。通讯簿.相册.wifi.各种账户.银行卡绑定.各种NFC设置以及切换后的”机器重生”让他们头疼。

事实上，没有解决办法。不少云存储产品可以一键备份手机内容，然后在更换手机后一键下载。大部分内容都可以移动。但月费5元是另一个问题。毕竟，他们不愿意购买音乐和视频会员，更不用说每年不使用一次的云备份了？

第二个是价格。过去，4000元或5000元足以赢得旗舰智能手机型号。现在，每当它被称为”旗舰”时，它的起点至少是6公里。此外，制造商的精确刀法使旗舰车型容易受到阉割。今天的Android系统有了很大的发展。只要使用得当，它可以使用3到4年。充其量，更换电池还需要两年时间。年轻人不再需要节约食物和资源来”更新面容”。

最后是创新。这是一个老问题，即使没有变化焦虑。”功能上的细微变化和外观上的细微调整”。在手机性能大行其道的一年，年轻人不禁会想，是否值得为更换”类似”的手机付出全价。

制造商目前推出的折叠式屏幕怎么样？它能打破年轻人对换飞机的焦虑吗？首先，从市场的角度来看，当整个智能手机环境下降时，折叠屏幕产品就与市场背道而驰。数据显示，自去年下半年以来，折叠屏手机的销量大幅增长，2021的年出货量将达到900万部，同比增长309%。

当然，与全球13.5亿部智能手机出货量相比，折叠屏幕的销售额仅占0.6%。然而，这也是折叠屏幕的优势。巨大的改进空间使所有主要品牌都”仓促”。

但当折叠式屏幕直接面对”麻烦”.”价格”和”创新”这三个问题时，没有好的解决方案。然而，就价格而言，折叠式屏幕已变得松散。新发布的vivo X Fold从8999开始，如果有替换折扣，价格可能会更低。早些时候，OPPO Find N将价格推至8000以下。与三星和华为折叠屏手机的初始价格相比，价格通常超过10000元，但已经大幅下跌。一些专家预测，随着毛利率.成本的降低，以及运输量的增加，整个供应链的效率将得到提高，折叠筛的最终价格仍将有下降的空间。

因此，折叠式屏幕将主要依靠”创新”来打动年轻人。不可否认，折叠屏幕是自全屏幕以来智能手机产品的最大亮点。尽管在其诞生之时，在某种程度上，这是主要移动电话品牌在硬件创新领域寻求的另一个突破。但现在，一方面，三星的”言行”提醒所有玩家，折叠屏幕有市场需求

在智能手机领域一直有一条”隐藏规则”，即”迟到者优先”，这在产品升级的大周期中尤为明显。例如，苹果抓住了智能手机的风头，推翻了时髦的诺基亚；华米OV紧跟互联网潮流，取代了”中华酷联”在中国的主导地位。这些是”先到先得”的例子。现在智能手机市场最大的变化是”折叠屏幕”。这段历史会重演吗？

对于折叠屏手机，最活跃的玩家是三星。自从Galaxy Bold推出以来，它一直保持着每年变化的频率。最新的Galaxy Z Bold 4也已发布，将于今年下半年推出。与苹果公司(Apple)尚未发布折叠屏幕相反，最新的是vivo X Fold，它已经开发了4年。

折叠屏幕像三星一样需要快速迭代吗？还是你需要像活体一样精致？

从市场份额的角度来看，三星作为第一家，无疑具有优势。2021第三季度，全球手机折屏销量将达到260万部，同比增长480%，其中三星占有率最高，达到93%，华为以6%的份额位居第二。在国内，华为和三星是前两大公司。去年1月至11月，华为售出54万台折叠机，市场份额为56%；三星售出32万台折叠机，市场份额为33%；小米以7万台销量排名第三，市场份额为8%；MOTO和ROYOLE(Rouyu旗下的Roupai)的股份分别为2%和1%。

就这一市场份额而言，新进入者仍有机会。首先，华为作为中国最强大的折叠屏幕播放器，已经开始质疑其产品。在今年的315年代，有报道称，”近20000台华为手机折叠屏幕频繁出现故障，使维护变得困难”。然而，过高的价格也形成了限制，如华为垂直折叠机P50 POCKET.8699的价格，比基准三星Z FLIP系列高出近2000元。

再看看三星。多年前，三星手机在中国一直处于低潮。凭借折叠屏幕，”卷土重来”并不容易。三星的衰落不是产品问题。目前，三星在国内折叠屏市场上仍保持着较高的市场份额，这仅仅是因为竞争不够。现在，当OPPO和vivo玩家跟进时，三星的份额可能会被分割。

然后是荣耀。Glory也是一个”迟到者”，但这手牌打得不好。自发布以来，政府一直处于库存短缺状态。然而，我们可以以更高的价格从黄牛党手中购买一台新机器，我们不知道这是什么操作。从电子商务平台的角度来看，2000多台的销量足以表明消费者已经对华丽的折叠屏幕失去了耐心，即使送茅台作为礼物并不容易。

然而，苹果和小米也有类似的问题。前者还没有产品。据说，苹果的第一款折叠屏手机可能要到2025年才能上市，而小米则缺少新产品。目前，市场上只有一个MIX Fold，很难应对来自不同玩家的左右攻击。

最后，只剩下维梧和OPPO。他们的优势是他们从许多”前辈”的经验中吸取了教训，看到了折叠屏幕产品的缺点。例如，维梧在新闻发布会上坦率地表示，”现在有点晚了，但(体验)要好得多”。当然，它是否真的好得多，仍然需要留给市场来验证。至少，从目前的角度来看，市场交易量还没有打开，他们还没有”赶集”。缺点是，一些潜在用户被其他主要参与者分割。没有人知道折叠式屏幕最终用户的上限在哪里，但在现阶段，肯定没有多少用户愿意尝试折叠式屏。

因此，无论我们是想依靠折叠屏产品突破高端市场，还是想通过折叠屏的创新缓解年轻人的”转换焦虑”，一切都刚刚开始。至于”隐藏规则”，即迟到者首先到达折叠屏幕轨道，它会继续吗？从目前的田径比赛来看，这并非不可能。

*本文中的图片均来自网络